סכסוכי שכנים בעלי חיים

11/05/2024

מאת: עו”ד סיון רובין נוה

סכסוכי שכנים סביב בעלי חיים הם תופעה נפוצה בבתים משותפים, ולעיתים קרובות הם נובעים מחוסר סובלנות או אי-הבנה של צורכי בעלי החיים. טענות על נביחות, ריחות או נוכחות כלבים במרחבים המשותפים עלולות להפוך מהר מאוד למסע רדיפה נגד בעלי הכלב. כדי להגן על זכויותיכם, חשוב להבין את המצב המשפטי לאשורו: מה באמת נחשב למטרד לפי הדין, וכיצד ניתן להדוף תלונות קנטרניות תוך ניהול ציפיות ריאלי ושמירה על שקט תעשייתי בבניין.

עו״ד סיון רובין נוה, מומחית בדיני בעלי חיים, מלווה בעלי חיות מחמד אל מול טענות שכנים – החל מייעוץ אסטרטגי למניעת הסלמה, דרך התנהלות מול הרשות המקומית, ועד ייצוג נחוש בבתי משפט. המטרה היא להבטיח שזכותכם לחיות עם בעלי החיים שלכם לא תיפגע, תוך חתירה לפתרון המיטבי האפשרי בנסיבות העניין.

מה נחשב למטרד מבעלי חיים?

המבחן המשפטי למטרד הדין הישראלי מעגן את הזכות להחזיק חיות מחמד כחלק מזכות הקניין והפרטיות. כדי שטענת שכן למטרד תתקבל, עליו להוכיח פגיעה ממשית, חריגה ובלתי סבירה בשימוש בדירתו. בתי המשפט נוטים להגן על בעלי החיים כאשר מדובר בתלונות קלושות, ודורשים הוכחות מוצקות להפרעה קיצונית. עם זאת, חשוב לזכור כי בית המשפט בוחן כל מקרה לגופו. בעוד שנביחה אקראית היא חלק מהחיים המשותפים, נביחות ממושכות וחריגות עשויות להיתפס כמטרד המחייב טיפול, גם אם הבעלים סבורים אחרת.

הפרכת דוגמאות נפוצות

  • נביחות: נביחות הן דרך התקשורת של הכלב. נביחה אקראית או תגובה לרעש בחדר מדרגות אינן מטרד אוטומטי ואינן מצריכות הגבלת רעש לבעל החיים. יחד עם זאת, במקרים של רעש רצוף וחריג (כמו במקרים שנדונו בפסיקה על נביחות של שעות ארוכות), יידרש מענה משפטי והתנהגותי הולם כדי למנוע סנקציות.
  • ריחות ולכלוך: טענות על ריח צריכות להיות מגובות בראיות אובייקטיביות. ניקיון סביר מצד הבעלים מהווה בסיס מצוין להגנה.
  • אי פיקוח ובהלה: פחד סובייקטיבי של שכן מכלב אינו מהווה עילה משפטית להגבלת הכלב, כל עוד הבעלים שומר על חוקי העזר (כמו רצועה).

המסגרת המשפטית והגנה מאוזנת

סכסוכי שכנים נבחנים בראי פקודת הנזיקין וחוק המקרקעין. כאשר שכן פונה לערכאות, קו ההגנה שלנו ידגיש את סבירות התנהלותכם ואת זכות השימוש ברכוש המשותף. אחת הטענות הנפוצות היא התנהגות השכן ("אשם תורם") – מקרים בהם השכן מתגרה בכלב. טענה זו היא כלי משפטי חשוב שעשוי לסייע בהפחתת האחריות או גובה הפיצוי, אך יעילותה תלויה בראיות מוצקות. בתי המשפט שוקלים אותה בזהירות, ולרוב היא משמשת כחלק ממכלול ההגנה ולא כעילה הפוטרת באופן מוחלט מאחריות לרעש הבוקע מהדירה.

אחריות מאוזנת של בעלי החיים וזכויות הבעלים

בעלי חיות מחמד נדרשים לפעול בסבירות, אך במקביל עומדת להם הזכות לשימוש מלא ותקין ברכוש המשותף, כלומר זכויות בעלי הכלבים בבית משותף אינן פחותות בהשוואה לשכניהם. האיזון נשען על ההכרה שבעל חיים הוא בן משפחה ולא "חפץ" שניתן לסלקו בקלות. כאשר האיזון נשבר עקב התנכלות, הדין מציע לבעלים כלים להגנה, אותם יש להפעיל בתבונה כדי להוביל לתוצאה יציבה שתחזיק מעמד לאורך זמן.

איך פועלים כדי להדוף תביעות ולהגן על הכלב?

תיעוד הגנתי הנשק הטוב ביותר נגד תלונות שווא הוא תיעוד שלכם: צילום האזורים המשותפים הנקיים והקלטות המוכיחות כי הבית שקט ברוב שעות היום. ראיות אלו מסייעות לאזן את התמונה מול טענות השכנים ומחזקות את העמדה כי מדובר בהתנהלות סבירה.

שיח אסטרטגי והצבת גבולות פנייה מנומסת לשכן עשויה לעזור, אך יש להיזהר מהודאה ב"אשמה". מומלץ להבהיר בכתב כי אתם פועלים לפי החוק. תיעוד הניסיונות שלכם לפשרה יעמוד לזכותכם בבית המשפט ויעיד על תום לב, מה שעשוי לסייע במיתון צווים שיפוטיים אם יידרשו.

התמודדות עם הרשויות במקרה של ביקור פקח או וטרינר רשותי, יש להציג את אישורי החיסונים ואת תנאי ההחזקה הנאותים. ליווי משפטי בשלב זה הוא קריטי כדי לוודא שהרשות מקבלת תמונת מצב מדויקת ולא פועלת באופן חד-צדדי על סמך תלונות השכנים בלבד.

הליכים משפטיים אפשריים

כאשר ההתנכלות נמשכת, ניתן לשקול צעדים משפטיים, תוך בחינת הסיכויים והסיכונים:

  • הדיפת צווי מניעה: המטרה העיקרית היא שמירה על הכלב בבית. גם אם בית המשפט מוצא שיש בסיס מסוים לתלונות, נחתור לפתרונות מידתיים ("סעדים רכים") שיאפשרו את המשך המגורים המשותפים, במקום צעדים דרסטיים.
  • צו למניעת הטרדה מאיימת: כלי יעיל נגד שכנים שמטרידים את בעלי החיים או את הבעלים באופן קבוע.
  • תביעות נגדיות: בגין לשון הרע או פגיעה בפרטיות. צעד זה יישקל בכובד ראש ורק כשיש בסיס ראייתי איתן, מתוך הבנה שבתי המשפט בוחנים תביעות הדדיות בקפדנות יתרה.

סכסוכי שכנים בעלי חיים - עו"ד סיון רובין נוה

מקרים מיוחדים: נשיכות והסגרי שווא

במצבים של האשמות בנשיכה או דרישה להסגר, עובדת היות הכלב מחוסן ומוחזק כחוק היא קו ההגנה הראשון. עו״ד סיון רובין נוה מעניקה הגנה משפטית במצבים אלו, ופועלת לקיצור או ביטול הסגרים ולמציאת חלופות חוקיות, כדי למנוע ניצול של אירוע נקודתי לסילוק הכלב.

מתי כדאי לפנות לעורכת דין?

כאשר שכן מאיים בתביעה, כשהווטרינר העירוני מעורב, או כשיש חשש לפגיעה ברווחת הכלב – ליווי משפטי ימנע טעויות קריטיות. עורכת דין המתמחה בתחום תדע לבנות את התיק הראייתי שיפריך את טענות המטרד או יציג פתרונות מעשיים שישאירו את הכלב בביתו.

למה לבחור בסיון רובין נוה

סיון רובין נוה היא עורכת דין המתמחה בדיני בעלי חיים ובפרט מכירה את עולם הכלבים על בוריו, עם התמחות מעשית בכלבים והממשק הייחודי בין עולם המשפט לעולם הכלבים, על כל רבדיו לרבות כל בעלי המקצוע שבו תפיסותיהם ובפרט בקשר להליכים נזיקיים, פלילים ומנהליים והכרות אמיתית בפועל עם כלל הגורמים הרלוונטיים מעולמות הבריאות ההומנית, הווטרינרים בשירות הציבורי (והפרטי), כמו גם את משרד החקלאות שהינו הרפרנט המנחה של הווטרינרים ברשויות המקומיות, התפיסה הנוהגת ברשויות, עולם המשפט הנזיקי ויחידות המשטרה השונות הרלוונטיות בקשר להליכים הפלילים הנוגעים לנשיכת כלב, החל מהיחידה החוקרת דרך יחידות ההסדר המותנה ועד יחידות התביעה . היא פועלת למען כלבים ובני אדם הדואגים להם, ומביאה שילוב של מקצועיות משפטית ואמפתיה עמוקה לנפגעים. הניסיון בייצוג במקרים של תביעות בגין נשיכת כלב – לרבות דיווחים לרשויות, הסגר כלב נשכן, תביעות נזיקין ומשא ומתן מול נשוכים ובאי כוחם מול מבטחות – מאפשר בניית אסטרטגיה ישירה, מחויבת ותכליתית שמביאה תוצאות ומעניקה תחושת ביטחון לאורך כל הדרך.

שאלות נפוצות

האם שכן יכול להכריח אותי להוציא את הכלב מהבניין? 

החוק ובתי המשפט נוטים להגן על זכות המגורים עם בעלי חיים ומעדיפים כמעט תמיד פתרונות ביניים על פני סילוק. ייצוג נכון יתמקד במציאת הסדרים אלו כדי למנוע פגיעה קיצונית בזכויותיכם.

מה עושים אם השכנים מתלוננים לרשות המקומית ללא הרף?

 מומלץ לפנות לעורך דין שיבהיר לרשויות את התמונה המלאה. תיעוד עקבי של תלונות שווא מסייע להציג את התנהלות השכנים כקנטרנית ולמנוע פעולה אוטומטית נגדכם.

האם נביחות הן תמיד עילה לתביעה? 

ממש לא. נביחה סבירה בתוך שעות היום אינה מטרד. רק רעש חריג וקיצוני עשוי להיבחן משפטית, וגם אז קיימות דרכים להתמודד עם הטענות ולמצוא פתרונות שיאפשרו את השארת הכלב בבית.

סיכום

סכסוכי שכנים סביב בעלי חיים דורשים עמידה נחושה על הזכויות שלכם, לצד התנהלות חכמה ואחראית. באמצעות תיעוד נכון, הבנה של הגנות החוק וליווי משפטי ממוקד, ניתן להדוף תלונות שווא ולנהל משברים מורכבים בצורה שתבטיח שהכלב יישאר חלק בלתי נפרד מהבית שלכם. אם אתם חשים רדופים בבניין שלכם, עו״ד סיון רובין נוה כאן כדי להעניק לכם את הביטחון המשפטי הדרוש.

אולי יעניין אותך גם

זכויות בעלי כלבים בבית משותף

חיים עם כלב בבית משותף הם זכות יסוד המביאה שמחה גדולה, אך לעיתים היא מציבה את הבעלים מול

הגבלת רעש בעלי חיים

כשחיות מחמד הופכות לחלק מהמשפחה, הן מביאות איתן חיוניות – ולעיתים גם קולות טבעיים ששכנים עלולים לפרש כרעש.

מה הייתם עושים אם שכן שלכם היה דורש מהמדינה להשמיד את כלבכם כיוון שנשך מספר פעמים?

זה בדיוק מה שקרה לגברת בשם ורדה גלובניץ ששכן שלה, החליט לדרוש ממנהל הלשכה הווטרינרית להשמיד את כלבתה,

נשיכת כלב מחוסן

אירוע שבו כלבכם מעורב בתקרית נשיכה, אפילו כשהוא מחוסן, הוא רגע מטלטל ומלחיץ עבורכם הבעלים. מדובר בסיטואציה שמעלה

תביעה בגין נשיכת כלב

אירוע שבו הכלב מעורב בנשיכה הוא סיטואציה מורכבת, שעלולה להוביל ללחץ רב עבור הבעלים בשל השלכות משפטיות ובירוקרטיות.

הכלב נשך? מורה נבוכים לנחקר במשטרה או מי שהוחלט להגיש נגדו כתב אישום בגין נשיכת כלבו.

בעלי כלבים אחראים על התנהגותם על כל המשתמע מכך. במקרים בהם כלב נהג או נטען כלפיו שנשך או

אנו אוספים פרטי קשר ומידע סטטיסטי המהווים "מידע אישי" על פי חוק (כגון סוג מכשיר, כתובת IP, אפיוני גלישה, מיקום), וכן פרטי קשר כגון טלפון ומייל. בנוסף, אנו משתמשים או עשויים להשתמש בשירותים מבוססים בינה מלאכותית. אינך חייב על פי דין למסור לנו מידע, ומסירת מידע תלויה ברצונה והסכמתך, אך ככל שלא תסכים למסור אותו ייתכן שלא נוכל להעניק לך שירותים מסויימים ושירותים אחרים יוענקו בצורה חלקית. אם אינך מסכים לאמור לעיל – אל תשתמש באתר. להרחבה, ראה את מדיניות הפרטיות המלאה שלנו.